Fórum >> NHL > New York Rangers

Colorado Avalanche
Utolsó hsz: Sakic
Idõpont: 13:41
Dallas Stars
Utolsó hsz: Johnnyboy
Idõpont: 12:59
Detroit Red Wings
Utolsó hsz: zetterberg40
Idõpont: 12:25
New York Rangers
Utolsó hsz: bali88
Idõpont: 11:42
Los Angeles Kings
Utolsó hsz: la_mikee
Idõpont: 11:05
NHL küzdőtér
Utolsó hsz: Gringo
Idõpont: 9:07
Vancouver Canucks
Utolsó hsz: hoholla
Idõpont: 16:06
Edmonton Oilers
Utolsó hsz: oil
Idõpont: 11:12
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 21:57  l  #9824  
Kösz a javítást, az irány stimmelt, csak kicsit északabra mentem:D
3.sor

Válasz Tibi76 hozzászólására (#9822)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 21:56  l  #9823  
Lightingnak írta a te hozzászólásodhoz kapcsolódóan.

Viszont hamár egy Torontói drukker is idekerült, akkor én személy szerint a ti csapatotokat tartom majd a 09/10-es szezon egyik meglepetés csapatának.
3.sor

Válasz Johnnyka hozzászólására (#9821)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 21:56  l  #9822  
nem svábok, tótok, a nyírségbe és békésbe telepítették őket.
a nyírségben a bokortanyák népe lett.
MVP

Válasz spary hozzászólására (#9818)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 21:53  l  #9821  

 

Ha nem tetszik, akkor nem kötelező a Rangers topikba írogatni, ha már írsz próbálj viselkedni! 



Ezt azért remélem nem nekem írtad..:-))
Hall of Famer

Válasz spary hozzászólására (#9819)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 21:50  l  #9820  
látom kenitek a témát, de igazi tirpákok itt maximum ketten lehetünk :-)
MVP

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 21:45  l  #9819  
Ha visszaolvasol a régebbi bejegyzéseimre, akkor sem komáltam, ha valaki idejön és anyáz minket, én sem megyek át a Pens topikba beszólogatni. Ha áttévedek akkor viszont kultúrált bejegyzéseket teszek!

Ha nem tetszik, akkor nem kötelező a Rangers topikba írogatni, ha már írsz próbálj viselkedni!
3.sor

Válasz Johnnyka hozzászólására (#9814)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 21:42  l  #9818  
A tirpákok a nyírségbe betelepített dolgos, munkás emberek, sajnos a szármozásukra már nem emlékszem talán svábok, de nem biztos.

A szó jelentése ezzel ellentétben negatív csengésűvé változott, és napjainkban így használjuk!
3.sor

Válasz Fabio hozzászólására (#9815)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 21:40  l  #9817  
a paraszt szabolcsi megfelelője.
MVP

Válasz Fabio hozzászólására (#9815)
  ------------
  
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 21:32  l  #9816  

  fogadjunk nem tudod kik azok a tirpákok? ő még véletlenül sem az 



Van ennek a szónak pejoratív jelentése is úgy, mint a "paraszt" szónak, és szokták is használni olyan értelemben is, sőt ezt a szót szinte csak ilyen értelemben hallottam, pedig tudom, hogy eredetileg mást jelent.

Amúgy meg szerintem csak poénkodott a kollégával.
Hall of Famer

Válasz Fabio hozzászólására (#9815)
  ------------
  It's just 16 teams chasing 16 wins...
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 21:29  l  #9815  
fogadjunk nem tudod kik azok a tirpákok? ő még véletlenül sem az
MVP

Válasz spary hozzászólására (#9813)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 21:13  l  #9814  
Úgy látom te is értelmes vagy..:-))

Mi a faszom lett ebből a fórumból te jó ég..
Hall of Famer

Válasz spary hozzászólására (#9813)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 21:02  l  #9813  
Neked már felesleges , mert így is már elég tirpák vagy, minek ezt még alkohollal fokozni.
3.sor

Válasz lighting89 hozzászólására (#9810)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 20:47  l  #9812  
Pontosan a hangnem miatt reagáltam én is így. Már csípte a szememet (azt hiszem,én normál hangnemben írtam), a tied már tényleg csak a jéghegy csúcsa volt. Részemről ennyi volt itt.
All-Star

Válasz Josh hozzászólására (#9811)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 20:18  l  #9811  

  Köszi, már Mac kiigazította a dolgokat, a lekezelő stílust meg mellőzd a jövőben LÉGYSZÍVES.. 



Velem lehet normálisan is beszélgetni, de ez ami itt megy három napja nem érdemelt szebb hangnemet.
All-Star

Válasz Dany hozzászólására (#9809)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 18:57  l  #9810  
Persze persze így már más, csak alapból belegondolva fura ezt az évet amelyikben a Pens nyert már tavalyinak nevezni, de mind1, én néztem be bocs.

De! A lényegen nem változtat mert a buzi rags se tavaly se tavalyelött se 3éve nem volt kupaesélyes akármit is irt a köcsög espn (csak ,h az ovodás szintet megtartsam... na elmentem sörözni )
1.sor

Válasz Josh hozzászólására (#9807)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 18:22  l  #9809  
Köszi, már Mac kiigazította a dolgokat, a lekezelő stílust meg mellőzd a jövőben LÉGYSZÍVES..
All-Star

Válasz Josh hozzászólására (#9807)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 17:26  l  #9808  
Köszönöm az értelmes és mindenre kiterjedő tájékoztatást, és a tippet is a capgeek.com-ra vonatkozóan!

Így már azért más a leányzó fekvése, de még mindig nem tudom, hogy mi alapján mondja meg valaki augusztusban, hogy mi lesz egy csapat helyezése áprilisban?! Tippelgetni én is tudok, ahhoz nem kell ész, de előre nem látható dolgok (sérülések, cserék) még simán átírhatják a forgatókönyvet, akkor meg mi értelme van ennek az egész jósolgatósdinak?!

Még egyszer köszi!
Hall of Famer

Válasz Josh hozzászólására (#9807)
  ------------
  It's just 16 teams chasing 16 wins...
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 17:00  l  #9807  
Bírom, amikor egy bolond százat csinál. Az okosoknak üzenném, hogy naptári év szerint idén nyert a buzi Pens, de az már tavalyi szezonnak számít, mert a szabadügynök piac nyitása (gyengébbek kedvéért július 1.) jelenti a szezon formális kezdetét. Sokakat megtéveszthet az hogy a hivatalos meccsek csak október elején kezdődnek, ami nem baj, csak ha nem tudunk valamit, akkor nézzünk utána, és ne hajtogassuk ugyanazt a marhaságot napokig.

Ezt a témát LÉGYSZÍVES hanyagoljátok innentől kezdve.

---

Modano, nhlnumbers utóbbi egy évben eléggé átláthatatlan lett, használd a capgeek.com nevű oldalt. Nem csak 9 csatárunk és 4 védőnk van.

Gaborik, Drury, Avery, Kotalik, Callahan, Higgins, Brashear, Voros, Rissmiller, Lisin, Arnason, Boyle, Parenteau - Ez kapásból 13 név, ők mind one-way kontracttal rendelkeznek (waiver kötelesek). Plusz two-way kontracttal rendelkeznek a következő játékosok: Crowder, Gracsev, Ambühl, Dupont, Anisimov, Hillier, Weise, Zaborsky, Chappell, Didiomete, Owens, Soryal, Byers.

Ez 26 név, és még Dubinsky RFA (lassan kezd idegesíteni miért nem bírtuk még aláíratni). Lesz miből válogatnia Tortorellának.

Higgins-Dubinsky-Gaborik
Kotalik-Drury-Callahan
Avery-Anisimov-Lisin
Byers-Boyle-Brashear (nem fognak sokat játszani, 4-5 perc meccsenként)
Voros

kb. ez a 13 név fog fent kezdeni a csatárok közül, hasonló felállással. A One-way szerződéssel rendelkezők közül Arnason, Rissmiller és Parenteau waiveren keresztül lemennek Hartfordba. Meglátásom szerint, aztán szeptemberben majd kiderül.

Ha érdekel, leírom a védőket is, kapusok sztem mindenkinek egyértelműek.
All-Star

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 15:56  l  #9806  
te csak ne próbálkozz itt semmivel
MVP

Válasz MacPhisto hozzászólására (#9805)
  ------------
  
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 15:53  l  #9805  
Próbálunk lecsúszni egy Flyers-board színvonalára de sajnos nem fog sikerülni
Hall of Famer

Válasz PAT hozzászólására (#9803)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 15:53  l  #9804  
Az a bajotok hogy nektek minden vita felér egy sértéssel és legalábbis úgy veszitek hogy élet-halálra megy.
Hall of Famer

Válasz Dany hozzászólására (#9802)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 15:07  l  #9803  
Bazdmeg nem mindegy mikor volt? Már két topic érte el a szánalom szintet, remek. Legyen már vége az offseasonnak...
MVP

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 15:04  l  #9802  
De együtt vagytok most,folytathatjátok ketten. Csak az a lényeg,h tiétek legyen az utolsó szó, tudom.

Ha így számolunk,a liga naptára szerint IGAZATOK van.(nem esik nehezemre leírni,nem lesz semmivel rosszabb az életem)
Ha úgy, h 2007 naptárilag 2 éve volt ,a mienk se volt értelmetlen,ahogy a Ducksos srácok is írták,ők se se így halálkomolyan július egytől számolták. Olyan már,mintha csak ebben az NHL dimenzióban élnétek, és e körül forog minden, offseason van elhiszem,de tartalékoljatok szezonra is.


All-Star

Válasz MacPhisto hozzászólására (#9799)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:53  l  #9801  
a barom espn mekkora galibát tud okozni.
méghogy kupaesélyes:-)
MVP

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:44  l  #9800  
ezt a legegyszerűbb, adni a hülyét utána pedig elmenni sértődötten mint inkább belátni azt, hogy tévedtél. egy dologról folyt a vita leírom még egyszer hátha megérted. nem mi találtuk ki azt, hogy kupaesélyesek voltunk, ott az espn cikke. 2007ben jelent meg a cikk ez két éve volt.
modano beszélt hülyeségeket össze - vissza. 15 évvel ezelőtti dolgokról beszélt meg a devilsről aminek q semmi köze nem volt a témához.
MVP

Válasz lighting89 hozzászólására (#9798)
  ------------
  
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:42  l  #9799  
A számolásban steronak van igaza. A Pens a tavalyi szezont nyerte, mi meg a két évvel ezelőtti szezont. MOST a 2009-2010 szezon van már, július 1-el fordult.


Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:38  l  #9798  
Aha

Követem Modano példáját és én se írok már ebbe a topikba, neked van igazad a Rags a legjobb és az elmult 200évben kupaesélyesek voltatok még a tsn is megírta... jah és számolni sem tudok ... :) ezért külön elnézést kérek.


1.sor

Válasz stero hozzászólására (#9797)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:34  l  #9797  
ti adjátok a hülyét nem én. q nem néztem be, ott volt a link 2007-08as szezon. 2007 nekem két éve volt.
MVP

Válasz lighting89 hozzászólására (#9795)
  ------------
  
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:32  l  #9796  
jó két éve nyert a dux. mikor kezdődött a szezon? 3 éve. mikor írtak előrejelzést, latolgatást, mikor volt preview??? 2006ban három éve. jó, hogy nem találod azt ki, hogy a dux győzelme után jelentek meg a 2006-07es szezonra az előrejelzések.

tipikus magyar mentalitás. adni a hülyét, kötözködni, napellenzőt feltenni mint belátni normálisan azt, hogy a tavalyi szezon nem tavaly kezdődött hanem tavaly előtt 2007ben. és ez két éve volt végig erről volt szó. idáig terjed a tudásotok de háromig egyik sem tud elszámolni.
MVP

Válasz tselanne7 hozzászólására (#9794)
  ------------
  
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:31  l  #9795  
4en mondtuk eddig ,h nincs igazad, Mac meg általában egyszemélyes háborukat vív a topikokban ráadásul úgy ,h nincs igaza most inkább Te vagy olyan mint Mac

Nehéz lenne leírni ,h bocs srácok benéztem ?
1.sor

Válasz stero hozzászólására (#9793)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:27  l  #9794  
Rosszabbak, csak nekünk legalább igazunk van.

3.sor

Válasz stero hozzászólására (#9793)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:25  l  #9793  
rosszabbak vagytok mint Mac
MVP

  ------------
  
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:22  l  #9792  
Kit érdekel mikor kezdődött?Amúgy is a PO a lényeg, jóhogynem októberben tudod,ki lesz a bajnok. 2007ben nyertek a Kacsák,az akkor is 2 éve volt, 2008 ban a Wings, idén meg a Pens 2009. Mert nálam még nem kezdődött el a 2009-2010-es szezon.Nagy hülyeség ez a kupaesélyes dolog is, aki bejut a PO-ba, az 16,abból bárki nyerhet.
Nem kötözködök,nyugi,nem írtam 10 mondatvégi írásjelet, ráadásul Lightning hsz-re reagáltam.

All-Star

Válasz stero hozzászólására (#9784)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:15  l  #9791  

ELTÜNT A TAVALYI SZEZON  




3.sor

Válasz lighting89 hozzászólására (#9790)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:14  l  #9790  
Jó akkor... valami megmagyarázhatatlan dolog történt...


ELTÜNT A TAVALYI SZEZON
1.sor

Válasz stero hozzászólására (#9787)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:13  l  #9789  
Szerintem se a te számolási módod a helyes.


3.sor

Válasz stero hozzászólására (#9784)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:12  l  #9788  
A két évvel ezelőtti szezon a 2006-2007-es szezon volt...nem lehet olyan nehéz kiszámolni...
MVP

Válasz stero hozzászólására (#9784)
  ------------
  "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:11  l  #9787  
http://sports.espn.go.com/nhl/preview2007/team?page=nhlpre07/nyr

végig erről volt szó a 2007-08as szezon. ez két éve kezdődött. ezt nem tudják néhányan feldolgozni.

MVP

Válasz Tibi76 hozzászólására (#9785)
  ------------
  
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:10  l  #9786  
26. New York Islanders – Manny Fernandez(notes), Manny Legace(notes), Curtis Joseph(notes) and Olaf Kolzig(notes) still are available if the Isles want to add a fourth, fifth, sixth and seventh goalie.


Ez hatalmas.
3.sor

Válasz stero hozzászólására (#9776)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2009.08.13. 14:07  l  #9785  
Azért az nem semmi, hogy lassan azon megy a vita, hogy mikor volt tavaly
MVP


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 
180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 
210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 
240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 
270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 
300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 
330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 
360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 
390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 
420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 
450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 
480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 
510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 
541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 
571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 
601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 
631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 
661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 

A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.